倪萍委员提出反对山寨，这勇气值得称赞，但也很让人担心。都知道，得罪谁也不要得罪中国网民，因为中国的网民不好惹，什么事都做得出，不服就人肉一把，让你全家鸡犬不宁。中国主流网民有三大特质，即三无：无业，无聊，无耻。必居其一。他们在表示反对意见的时候，最常见的方法是骂娘，因此最好远离他们为上。防抢、防盗、防网民。
另外，千万不要把山寨与发明相提并论，否则山寨将一无是处。不在一个档次。本人无意搞地域歧视，但“中国人就是世界的河南人”之说，我还是非常赞成的。比如在山寨这一论题上，多数网民赞成山寨的结果，从另一个侧面告诉我们，中国人骨子里是喜欢模仿的，是喜欢造假的，是喜欢跟别人屁股后面走的。
回到标题。在山东的淄博市的张店区（市府所在地）有一个奇怪的现象，在城区面积不到30平方公里的弹丸之地上，由政府主导的山寨设施多得惊人。山寨的原版对象以北京为主，最著名如王府井与中关村。
淄博王府井，市里某领导在剪彩仪式中是这么定义的：“填补了淄博休闲娱乐购物广场的空白，引领新的时尚消费方式；不断引进新的生活理念和文化理念，打造现代淄博的城市名片。”——好嘛，一个破山寨版的意义比原版的意义还伟大。淄博王府井声言有五条街构成“淄博王府井文化街”、“淄博王府井时尚街”、“淄博王府井大街”、“淄博王府井精品街”、“淄博王府井名店街”，但我曾试着找这五条街，用最简单的累加方式找，可东凑西凑零零碎碎也只能找到四条。那第五条在物理意义一直是个迷。如果百度一下“淄博王府井”相关网页达63000篇。外地人没有去过，假如去了，你一定会笑出声来：明明就是以面条＋米线的快餐一条街吗。深谙就里的当地人到了淄博王府井，一定能找到当年美食街的感觉，可当年的美食街早以变成小商品街了，而与之同一方向的、西侧真正的小商品街，则成立买炒货与家具的场所。
淄博的中关村，全称淄博中关村科技城，看名字你会误以为这里肯定与“科技”有关，事实上这里没有一家科研单位，全是贩子。但起名字总不能叫淄博贩子城，人民会不答应的。这是一条以攒电脑为主业的街道，功能与北京的中关村相仿，只是北京没敢叫科技城，而叫电子城，生怕叫科技城被人笑话。去年秋天我去过一趟，发现街北区尚可，而街的南区的空置率相当高，整个一楼临街被餐馆占据。那天我还特意在一个做蒙阴炒鸡的店里小坐了一会。北京的中关村不是刻意来得，就是原地名，没殚精竭虑的去起。我的意思是说，假如淄博中关村也如法炮制，就叫淄博五里桥的话，比叫中关村要漂亮很多。百度一下淄博中关村，你会看到“找到相关网页约273,000篇，用时0.027秒”，尽管如此，与淄博王府井相比，中关村的上口率要少很多，人们还是比较喜欢说“齐赛”。比如你要是打车说去中关村，司机一定会核实一句：齐赛吧？
上述的两家山寨，可以肯定是授意于政府的。但政府为什么要搞山寨版实在让人费解。前些年关于淄博路灯样式就出现过两个山寨版本，一个是中山版，一个是大连版，据说都是某区领导到中山（或大连）参观得到的结果；广电大厦据说是江苏广电大厦的山寨版；张店区政务中心是临淄政务中心的山寨版；据我所知淄博市博物馆也是山寨版的，遗憾的是原版的出处我记不得了。
在政府的带领下，公共设施紧随其后，当然目标还是北京，如协和医院，中山医院，友谊医院应运而生。房地产开发商也不甘示弱，高档公寓中，继山寨了一把巴黎春天后，相继又山寨了华侨城，棕榈泉，国贸大厦。
很早以前一个朋友让我猜一个迷：有中关村，有王府井，有棕榈泉，请问这是哪？我说是北京，她说错！是淄博。几天前她又让我猜潘家园在哪？我说在北京啊。她说错！在淄博，潘庄新开的，是一菜市场。
东施效颦错不在效颦，而在长相，男人不必非要娶西施，只要东施长的过得去，效颦又何妨。可惜的是，东施不美，而且比较丑。这就另当别论了。
评论